“你算算，如果要翻五倍或者十倍，要多少个涨停板？”老大又问。
“7个涨停板翻一倍，14个涨停板4倍，那21个涨停板8倍……”杨旭回答了个大概。
“嗯，那你去看看那些五倍十倍的股票，有几个，是一路涨停板上去的？”老大问。
“哈哈……”杨旭尴尬地笑了笑。
这个稍微有点常识都不用去看了。
五倍十倍的股票，长期来看，确实不少，但一路涨停板上去的，除了新股，几乎没有。
就算有，几千支股票，几十年，也就那么一两支，一两次。
“绝大部分股票，涨起来没那么快的。”
“几率太小了。”
“况且，股票真要涨个五倍十倍，几十个点，算什么？”
“你随时进去，都能挣得足够多了。”老大淡淡地说道。
“好像也是，哈哈……”
杨旭一听，瞬间觉得没那么焦躁了。
“一天到晚寄希望于小概率事件，患得患失，天天怕没买的股票忽然涨停，或者因为怕卖掉以后突然涨停而死死地捂住自己的股票。”
“这种心理，本来就不正常。”老大忽然正经地说道。
“还不如好好地去想想为什么不涨，好好地去找找，有没有更好的股票或者机会。”杨旭瞬间收回了焦躁的心，附和道。
“对。”
“之前不是讨论了耗散结构么？”
“耗散结构的核心，不应该是有效么？”老大继续提醒。
杨旭愣了愣。
随后回过神来。
是的，一天到晚地畏首畏尾，疑神疑鬼，处心积虑，就是在给自己不断地增加熵，增加烦恼。
更不用说，产生负熵了。
与其一天到晚这样，还不如不做，起码，不会平添烦恼。
或者，用那些等待，犹豫的时间，去找出更有效的方法，不香么……
“懂了老大。”良久，杨旭缓缓地说道。
“股市永远在，机会一直有。”
“钱，是挣不完的。”老大再次提醒。
“嗯，但是亏得完，哈哈……”杨旭自嘲地说。
“另外，还可以告诉你一些小诀窍。”老大似乎是为了安慰杨旭躁动的心，来了一句。
“哦，什么？”杨旭又来了精神。
“一般而言，正常情况下，就算是趋势反转，也需要一个过程。”
“在反弹的过程当中，基本上，每一条均线，都会逐个地突破，回踩。”
“盘子越大的票，越这样。”
“尤其是大盘。”
“现在，才刚刚突破20日线。”
“上面有缺口没有补，还有市场认为重要的50,60日线，都悬在头上了。”
“所以，大概率，5,10,20日线，都会再逐个地踩一遍的。”老大细心地解释道。
“好嘞，明白！”杨旭略微看了大盘几次大涨之前的走势，确实如此。
“嗯，还是老规矩……”老大习惯性的提醒又来了。
“经验，知识，不可作为依据。”杨旭学会抢答了。
“哈哈，行。”老大笑了。
“还有一个。”老大接着说。
“还有？”杨旭问。
“就是一般而言，在跌了很长时间以后，忽然频繁地出现上涨，或者下跌的跳空缺口。”
“很多时候，这种现象的出现，就意味着，可能正在转势的酝酿当中了。”老大又给了个经验。
“明白，经验值加100，等待上升为知识，或者科学。”
“哈哈……”杨旭默契地全部回答完了。
“哈哈……”老大也笑了起来。
晚上，针对师傅说的两个诀窍，杨旭又做了一番研究。
习惯性地，研究东西，从背后的原理和本质入手。
均线，主图上最常见的默认指标。
但仔细追究一番，均线，就是个简单的收盘价的平均值而已。
却并不包含成交量。
也就是说，我们所看到的5日均量，就是5天的收盘价的平均值。
这……
这和杨旭一直以来的认知有点不一样。
在杨旭以往的感知里，类似于5日，20日，60日均线，具有支撑作用，是因为，对应天数的平均价格在这里，也就是说一段时间内，大家交易的平均成本在这里。
因此，到了平均价格附近的时候，会趋于一个转势状态。
也就说经常听到的，支撑位和阻力位。
例如，从看多的一方来说，
在平均线上方已经卖掉的，会在一个共识的位置，买回来。
在平均线上方买了的，此刻处于亏损状态，继续看好的话，共识的位置自然是补仓点。
因此，回踩均线时，均线具有支撑作用。
反过来也成立。
上升到均线时，在均线位置下方买的，会在一个共识的位置卖掉。
在均线上方买的，继续看空的话，也会在一个共识的位置，作为反弹以后的卖出或者清仓点。
因此，下跌以后的反弹，均线就成了阻力位。
但这里面，忽略了一个重要的问题，就是成交量。
也就是说，均线代表的所谓的平均价格，是收盘价的平均价格，而不是真正的成交平均价格。
“所以，这个均线的所谓的支撑，阻力作用，更多的，是一种共识，或者说，心理上的感觉而已？”面对这个事实，杨旭感觉伤脑筋了。
至于跳空缺口，倒是更好理解一点。
正常的交易，就是一个买卖双方对于价格不断试探的过程。
跳空代表着买卖的某一方的力量突然因为某种原因增强。而跳空缺口的出现，大概率就是在前后交易的空缺时段里，部分人的观念产生了突然的变化。
这个变化，大概率又是信息而已。
因为，股票的本质，在短期内发生质的改变的概率，并不大。
而频繁地产生上升或者下降的跳空缺口，代表着信息变化的频率加快，或者说，对信息产生反应的交易者，或者力量，越来越多了。
因此，可以看做是转变初期的一个从量变到质变的过程体现。
所以，对于非上蹿下跳，而是单边的频繁缺口而言，也可以成立。
这可能就是经常听到的，对于缺口的一些言论背后的原理吧。
例如典型的，当上涨过程中，频繁出现跳空缺口时，会有一而再，再而衰，三而竭的说法。
下跌过程当中，这种情况，就经常被形容为加速赶底，即将触底的标志。
相同的地方在于，都是参与者越多的情况下，往往越准确。
因为参与者越多，反应越全面，越真实，被人为操控的可能性和幅度越小。
这也就是为什么大部分情况下，几乎所有的指标应用，在大盘上总比在个股上的准确度，要高的原因。
“老大，这个缺口的原理，似乎容易理解。”
“但是这个均线，还是有些疑惑。”迟迟未能得出结论，杨旭终于向老大求助。
“嗯，其实，均线就是一个平均价格而已，从实际意义来说，并不大。”老大答道。
“嗯，没有考虑成交量的变化，我感觉其实并不太准确。”杨旭说出自己的想法。
“嗯，方向对。”老大肯定。
“但其实，即使加上成交量，意义也不大。”老大又说。
“哦？这个怎么理解？”杨旭问道。
“加上成交量，你知道了真实的平均交易价格，又如何？”老大反问。
“那理论上来说，就应该有实际的支撑或者说阻力意义了。”
“因为涉及到接近成本的利益问题了。”杨旭解释。
“一样的，没有意义。”老大直接回答。
“啊……”杨旭又傻了。