没错，真的怀疑人生。
鲍里斯教授几乎都控制不住手想要再去搜一搜这位作者的其他论文,这么严谨的论文真的是一个新手写出来的吗？
他回想他在大学时刊登的第一篇论文,不是这样高端的数学杂志,就是一本半科普性质的数学期刊,他写的时候查阅了好多资料，还请教授帮忙修改了下，可是仍旧被通知小改了几次，对方如果是纯新手，这未免也太可怕了吧？
他现在已经不需要看那种半科普兴致数学期刊了，也就没有订阅，也许这位作者就是在这样低端数学期刊上练手,最近才投稿到了这样的数学期刊上,如果他去搜或许能找到。
可是刚刚冒出来这个念头,他又制止了自己，拍了拍自己的脸，他已经在这篇论文上用了太多时间了，他接下来还有工作要做,如果对方接下来再在高端数学期刊上发表论文,他肯定能看到，到时候再去详细打听下这位作者的消息也行，如果接下来沉寂无声，那他也没有必要关注了。
做了决定后，他就开始写自己的审稿结果，“给予通过,无修改意见。”
这篇论文的水平确实配得上期刊水平。
……
与此同时，西北大学的洛夫教授也刚好看完了这一篇论文，他的身边也堆了几张演算的草稿，确定了这篇论文没有错误，他同样回了一封邮件，“予以通过，无修改意见。”
在一星期后，另一封来自于芝加哥大学的邮件同样到了编辑部邮箱，上面同样写着，“予以通过，无修改意见。”
一篇论文同时得到回复后，常驻编辑就会得到提醒，听到邮箱叮咚一声，他匆匆的搞定了手头上的事，打开了邮箱，“让我看看，是哪一篇论文得到回复了……”
他每天至少要筛选几百篇论文，论理是记不住不知道多久前发出去的一篇论文的，可是毕竟洛叶这篇论文让他们编辑部惊讶了一段时间，他对这篇还有点印象，他点开后，心道原来是这一篇啊。
这通过是一个还是两个呢？三个审稿人，两个给予通过，这篇论文就处于待定状态，看第三位审稿人是全盘否定还是部分否定，后者好说，前者他们就需要分别和这三位审稿人沟通一下，实在无法统一，那就要去向主编汇报，让对方拿主意。
而三个通过就可以直接送到主编面前了，成为“备选”，到了这一步，这篇论文刊登几率就超过百分是六十了，接下来就看运气了，只要到了这一步的论文篇数不太多，就可能在这一期，或者下一期刊登。
而点开之前，这位编辑完全没有想到，居然会看到三个“予以通过”，根据他的猜测，有两个予以通过已经很不错了，居然是三个！而且后面还都是“无修改意见”，这意味着这三位审稿人都没有找到这篇论文的一丁点错误。
一般这样齐刷刷的“无修改意见”只会出现在权威教授的论文后面，万万没想到，现在就猝不及防的出现在了他面前，这位编辑呆滞了一下。
眼睛不由的看向署名的位置，心里很难平静下来，直到同事好奇的推了下他，询问他这样是发生了什么事吗，他才从呆滞中回过神来，眼神复杂，“没……”
心里不由的和鲍里斯教授的心理活动重合一部分，数学界真的藏龙卧虎啊……
看来，民间除了那些不靠谱的民科，还是有真材实料的数学家的，以后看到这样毫无名气的不能掉以轻心啊。
整理下自己的复杂情绪，把这篇论文和三位审稿教授的意见全都发给了主编，接下来就是等着主编意见就够了。
……
主编往往也是兼任，身上同时会有多个头衔，平常异常忙碌，每每也就月底可以分给期刊几天时间，查看发到他邮箱的论文。
《一类二阶线性微分方程的可增长性》。
《平均振荡和相关于具有非光滑核的奇异积分算子的Toeplitz型算子的有界性》
……
一直到《单位球上星形映射在极值点处的偏差定理》。
到现在为止，同时被三位审稿人予以通过，表示可以刊登的论文数量超过了二十篇。
这对一个高端数学期刊来说，数量太多了，物以稀为贵，走到哪都是一个道理，一本高端数学期刊想要维持格调，就要严格控制每次刊登论文的数量，国际四大期刊就做的很不错，每年予以刊登的数量也就那么几十篇，每个学者都以刊登上为荣。
他们期刊比不上四大的格调和威望，但是好歹也属于权威杂志，季刊一次也不能刊登这么多篇。
主编之所以能当上主编，就因为他涉猎数学范围比较广，可以看得懂大部分的数学论文，不说完全看懂，至少可以大致的知道这篇论文的质量水平，如果再拿捏不准的，只能向业内的好友求教了。
他一看这些论文就看了几天，最后才翻到了洛叶的论文，嘴里嘀咕着，“这次过稿的论文水平都不错啊这……”
实在有些难以抉择啊，而且投稿的人，他不是见过就是听说过，不是成名已久，就是数学新秀，数学圈就是小……等看到了洛叶的，也下意识的看了看署名，“这不会又是哪一个老朋友吧？或者是哪一个老朋友的学生。”
等看到了洛叶的名字，不由的惊讶的挑了挑眉，居然不是，猜错了。
再看向了三位审稿人意见，全都没有意见？
看来水平不错。
随后打开论文开始看，看完了第一部分，他就有些明白了为什么三位审稿人都没有修改意见，实在是太严谨了……
一步步的朝下推导，环环相扣，最后得出结论，不给审稿人留下一丝找茬的机会。
等看完后，审稿人不得不佩服作者，居然能写出来这么一篇毫无漏洞的论文，这篇论文从里到外都散发着属于数学的味道——严谨。
读下来真的让人不由的就心生愉悦，他犹豫了下，把这篇论文放到了“待定”的位置，“如果接下来再没有比这篇高质量的论文，就这篇吧……”
……
这篇《单位球》论文虽然在编辑部的邮箱底部待了许多时间，可是总体来说，还是十分顺利的，没有遇到最让作者头痛的大修事件。
大修简直是每个作者心里的痛。
这几乎相当于推翻重写了，要花费几乎和写作时相同的精力，而更可怕的是花了这么多长时间，最后还可能通不过……
大修就相当于吊在你眼前的胡萝卜，能不能吃的下去，还要看自己的本事。
而洛叶的《散在单群》论文，险之又险的遭到了这个“大修”，之所以是说是险些，是因为这篇论文被要求修改的部分非常多，几乎就要到了“大修”定义的最低标准，还有一个原因，审稿人大概是个话痨，他不但把要修改的地方给洛叶标注了过来，还非常热心的写了修改方法。
只要按照这个修改方法来，这篇论文就能得到予以通过。
大概是帮忙转发修改意见的编辑也很无语，在发给洛叶的邮件时，小心翼翼的加了句，“是否采用，或者是有其余意见，请再发邮件通知我们。”
洛叶收到这封邮件的时候，整个人都陷入了一种沉默当中。
在认真看完了修改意见，又拿出了草稿纸开始演算，再然后，又啪啪啪的写了一封邮件，连同收到的论文一同发了过去。
这篇论文耗费的精力比《单位球》还要多，几乎被审稿人推翻，这对洛叶来说简直不能忍，这岂不是说明她前段时间的努力都成了一片空？
于是她根据审稿人的意见，找到了对方的逻辑——既然对方想用自己的逻辑来击溃她，那她也可以。
——她不承认自己的逻辑出了这么大的纰漏！
在看过了对方的意见后，洛叶也是如此认为的，她和对方明明是两个思维，这两个思维不一定说非要有一个错的，可是对方否定了她的，这就是说，对方觉得她的思维和逻辑是错的。
既然这样，那就看看，谁能说服谁吧。
而《数学学会会报》编辑部，在收到洛叶这封邮件后，负责的编辑不由哀嚎一声，“又来了……”
审稿人和作者隔空过招，而他们这群人要负责当传声筒，并且要一直看到结尾，等着这一次数学大战的结果。
理论上来讲，只要双方没有一人休战，就可以对战到地老天荒，而据他们所知道，他们编辑部最长的一个对战时间是半年，负责的编辑看到那篇论文都要口吐白沫了，双方还没有鸣金休兵的意思，最后还是他们汇报了主编，让他老人家终止了那一次的世界大战。
而这一次负责这篇论文的编辑似乎又嗅到了世界大战的感觉，论文修改意见长的让人怀疑审稿教授太闲了，而洛叶虽然简洁但是一针见血的回函似乎能看到这位作者的性格。
……靠。
他痛苦的把洛叶这封回函发给了审稿教授，告诉他这是作者的意见，并且把洛叶拍下的照片——她在草稿纸上演算的过程一同发给了对方。
过了一天，对方再次发回来了邮件，这次还有他详细的推理过程。
大战果然开始了……
洛叶和对方开始了你来我往的发邮件，唇枪舌战，没有一个人认输投降，就这样过了一个星期，编辑把这篇论文给了主编。