【2号玩家请发言】
“警上我给4号丢查杀，就是为了想听听4号玩家发言。”
“我作为高置位第一个发言，在不是预言家的情况下，就是想给好人开开视角，所以给4丢杀看4号的反应。”
“而一直没有退水，也是想看看狼队会不会跳出来，不管4号玩家是不是好人，此时狼队都应该会跳出来。”
“倘若4号是狼，那么他的狼队友自然会跳出来捞他，倘若4号玩家是好人，狼队也会现在跳出来，因为他知道我不是预言家，迟早会退水，那他不如跳出来搏搏好感。”
“4号和5号玩家一个说我在12号玩家发言的时候退水，是故意脏他的身份，一个说我是12号的狼队友，特意给12号做身份。”
“我只能说你俩想法太多。”
“我为什么不是一个好人呢？警上在诈身份呢？”
2号玩家对于4， 5对他的定义很无语。
其实4号玩家警上的表水，2号玩家是能认下，4号的表水无疑是接查杀玩家的典范，个个逻辑盘的都很好。
但是4号玩家却对她有很深的敌意，认为他和6号共边，目的就是为了脏12号的身份，那这就有点跑偏了。
其实他的做法，好人应该是能理解的，他第一个发言，又说不出来什么逻辑，这个板子又是基础版，又没什么注意事项需要叮嘱。
那么他不如给后置位丢个查杀，给好人正正视角。
“我如果是狼，为什么要退水？”
“我高置位跳预言家的力度不比后置位的力度大吗？况且我丢的还是查杀，如果我是狼，何必要退水呢？”
“退水还要惹一身骚，我又何必呢？”
“至于为什么要在12号发言的时候退水，很简单，12号给1号丢查杀，那么后面也就不会有人跳预言家了，总不能我还要认为1号会原地起跳吧？”
“所以我就顺势退了水，不要打乱好人视角，让好人听听6， 12到底谁是预言家。”
“我认为我退水以及我警上诈身份的行为，会让大部分好人认为这是一个好人会干的事，怎么现在平白无故你们都把我打进狼坑了呢？”
“5号玩家认为我和12号是狼队友，4号玩家认为我和6号是狼队友。”
“只有3号玩家认为我是好人。”
“那么3号玩家可以放下，4， 5里面要开狼，虽说刚开始我觉得4号玩家表现还不错，但也难免会遇见发言很好的狼人，总归4， 5里面要开一狼。”
“我信12号是预言家，倒不是因为12号玩家发言有多好多好，而是觉得6号玩家拿不起预言家牌。”
“为什么会这么说？”
“我给4号丢查杀，4号玩家的表水其实我很认可，他的表水在我这里是过关的，随后6号玩家跳出来了，给后置位的7号丢金水，其目的不言而喻。”
“拉警下的票。”
“因为我给4号丢杀，且认3号是好人。”
“那么6号给7号金水的目的就是为了拉票，担心自己拿不到警徽，而6号玩家随后把第一警徽流打在了3号头上，足以见得3， 6不见面，那么3号玩家就是独立出来的好人。”
2号玩家认为3号是好人，本来他还觉得4号是好人，但是现在想想自己的想法太过武断。
有发言很好的狼人，也有发言不好的好人，所以仅凭4号发言过关就断定4号一定是好人，就有些过于轻率。
听完这轮的更新发言之后，2号玩家觉得4号就是发言很好的狼人，毕竟4号一直在打他，压根就不盘他是诈身份的好人，虽说他一直没有选择退水，但是他是高置位发言的第一人。
总归还是有可能的，而4号却只字不谈，一度认为他是6号的狼队友。
“6号打的打警徽流是3号和1号，1号玩家既然是狼，那么3号玩家只能是好人，毕竟狼人不可能会把两个狼队友都打进警徽流。”
“这也和我刚刚盘的那个点重合了，所以3号玩家是好人。”
“而剩下的的一狼就开在8， 9， 10， 11里面。”
“我认为8号和11号两张牌有匪面。”
“8号站边6号玩家，认为4号的表水很好，所以6号是预言家，但是8号玩家丝毫没有提及我作为高置位发言，有可能是真的预言家，毕竟狼人第一个跳预总归是有压力的。”
“他能像我一样，这么顺畅的盘逻辑吗？”
“或者8号玩家一早就知道我是诈身份的，或者是真预言家，所以他在后置位给6号打煽动，盘6号给7号发金水的行为不符合狼队收益。”
“给6号号票，增加他的预面。”
“至于11号玩家，就如预言家所说，他是言行不一的一张牌，嘴上说要出4，可一直在给6号说话。”
“我点的狼坑是4， 5， 8， 11里面出两狼，我不能确定一定是哪个，但是总归在这里面出。”
“今天肯定是有查杀走查杀，7号金水，1号查杀，今天走查杀没毛病吧，如果1号玩家是好人，那你就替你的预言家抗一抗，今天你就出局。”
“行了，警下就说这些，底牌好人，站边12号玩家，过麦。”
在2号玩家的视角里，1号查杀，6号是悍跳狼，那么场上只剩下两狼。
4号和5号的发言，一个是站边6号，一个是站边12，但是都有他2号在里面，且都不盘可能是诈身份的可能性，那自然这里面要开狼。
虽然预言家认为9号可能是狼，但是2号却不以为然，9号玩家一直打6号是悍跳狼，且发言言之凿凿，认为4号是会发言的狼人，这一点和他不谋而合。
所以，2号玩家认为9号是好人，那么8号和11号自然要进狼坑。
虽然没有直接打死，但确实狼面很大。
【1号玩家请发言】
“你们听听，这2号发言不是狼是什么？”
“4， 5怀疑你2号是狼有问题吗？”
“即使你做出了解释，但仍旧不能打破我们好人对你的怀疑。”
“你2号如果是好人，就不可能在12号对话你的第一句话时立马退水，你说你是认为我1号不会原地起跳，所以你才退水，那你为什么不等听完12号的发言之后退水？”
“反而在第一句对话时退水？”
“要说你和12号没有猫腻，这才奇怪了。”
1号玩家上一轮的通篇发言全在盘为什么12号是狼，他没有太多的时间来盘警上其他玩家的身份。
而今天他听了2号的更新发言之后，就能十分断定2号就是12号的狼同伴。
2号选择在12发言的时候退水，无非是给12号做身份，而他最大的力度也就是他是狼不会在这种情况下退水，但反而言之，狼人也会做这种事，故意让好人盘到这一点。
能玩到这个场次，都不是傻子，放在新手局或者常规局，可能2号是无心之失，可放在这样的高手局，那就是故意为之。
狼人杀这个游戏不仅考验发言思考能力，更是考验细节，如果细节没有处理好，很容易引起怀疑。
而2好玩家明晃晃的把这个细节遗落，不免让人心生疑虑。
“2号玩家这个时候跳出来说3号是好人，4号是狼，那么有可能4号是好人，3号是狼。”
“警下就两张牌，7号金水，3号玩家自然要进警徽流，而3号玩家如果真的是狼，那他就一定会把警徽票投给6号，博取好感，让6号更改警徽流。”
“而3号玩家今天告诉我，他站边6号玩家，也认为2号是好人，那么3号玩家就得进狼坑。”
“更巧的是2号玩家也认为3号是好人。”
“所以2， 3双狼，一张在警上，一张在警下。”
“对话6号玩家，你不要觉得3号玩家把警徽票投给了你，你就认为他是好人，建议你不要更改警徽流，还是要去验3，我认为3号玩家匪面很大。”
“看2号对8号的敌意不假，那么8号玩家就应该是好人。”
“8号是第一个站边6号玩家的，站边的原因8号玩家也说得很清楚了，6号如果是狼，一定会对等丢查杀，丢金水不符合狼队的收益，这个逻辑没有问题。”
“倘若2号是好人，怎么可能用这一点来打8号玩家呢？”
“作为一张闭眼视角，他能盘的逻辑就是从各个方面来对比，你2号即使警上发言状态高，但也有状态高的狼人。”
“其次，4号玩家接到你的查杀，他的表水明明很好，可你确认不下他，打他是狼，8号认为4号的发言好，极大的增加了6号的预面，这一点也没任何问题。”
“而你，非要歪曲事实，强掰强打，这不是狼式行为是什么？”
“4， 8都是被2号卖出来的好人，而5号玩家我就暂放了，而剩下的一狼就开在9， 10， 11里头。”
“我点的狼坑是2，3， 12，剩下一狼就在9， 10， 11里面开。”
1号玩家将局势全部理了一遍。
在他的视角里，2号狼面很大，2号保3，3号也保2，那么他俩就是双狼互保。
而4号玩家就得是好人，那么5号这个位置就不太能开出狼，所以5号暂放，2号对8号的敌意这么大，让12号去验他，无疑是想让12验出8号狼，拿8号做抗推。
况且又最合适的理由，8号是第一个站边6号。
2号明显在给12号递话。
那么2， 3， 12三狼找齐了，剩下的一狼就开在9号和10号以及11号头上，1号玩家认为11号未必是狼，毕竟站边12号的打11，站边6的号也打11，那么有可能11是发言不好的好人。
“以上是我对于场上格局的判断，毕竟警上时间有限，只说了12号为什么是狼。”
“但我发现，我警上盘的逻辑，还是有好人没有理解。”
“12号玩家爆点很多，我列举了三点。”
“第一，12号玩家双压警上的视角不对。”
“第二，12号递对话2号退水，2号就立马退水。”
“第三，2号是一张退不了水的牌，发言逻辑太过缜密，不太能是诈身份的牌会发的言。”
“这三点的具体缘由我不就重复了，警上我已经讲的很清楚了。”
“我是一个好人，具体身份我也不想拍，也不能拍，希望好人可以把我认下，相信我的今天就出12号，且一定要推12号出局，12号就是悍跳狼。”
“时间有限，我就说这么多，底牌好人，过麦。”