项目方案初步制定完成后，苏婉莹组织团队成员进行了一场深入的内部讨论。
会议室内，团队成员们围坐在一起，每个人的面前都摆放着那份厚厚的项目方案。苏婉莹坐在会议桌的首位，表情严肃而专注。
“大家都清楚，这个方案是我们共同努力的初步成果，但还有很多需要完善和优化的地方。今天，我们要进行一场彻底的讨论，希望大家畅所欲言，不要有任何保留。”苏婉莹开场说道。
负责技术的陈宇首先发言：“我仔细研究了方案中关于技术实现的部分，我认为在某些环节，我们可以采用更先进的算法，提高产品的性能。”他一边说，一边在投影仪上展示相关的数据和图表。
“但是，采用新算法可能会增加开发的难度和时间成本。”负责项目进度的小李提出了担忧。
苏婉莹认真地听着，不时地点点头：“这是一个需要权衡的问题，我们要考虑性能提升带来的价值是否能够抵消增加的成本。”
负责设计的赵磊接着说：“从设计角度看，我觉得方案中的外观设计还不够独特，无法在众多竞品中脱颖而出。我们是不是可以考虑引入一些新的元素？”
市场调研的林晓马上回应：“但也要注意不能过于追求独特而忽略了大众的审美和使用习惯。我们需要在创新和实用之间找到平衡。”
大家你一言我一语，讨论得越来越热烈。
负责成本控制的小刘说道：“如果按照赵磊的建议进行设计调整，可能会导致成本上升。我们得重新评估预算。”
赵磊反驳道：“有时候为了打造一款爆款产品，适当增加成本是值得的。”
苏婉莹插话道：“小刘的担心不无道理，赵磊的想法也有可取之处。我们能不能想办法在不大幅增加成本的前提下，实现设计的优化？”
这时，一直沉默的小王提出了一个新的思路：“我们可以寻找一些性价比更高的材料，或者与供应商协商降低价格。”
大家纷纷表示赞同，开始围绕这个思路展开进一步的讨论。
在讨论产品功能的时候，又出现了分歧。
有人认为应该增加更多的高级功能，以提升产品的竞争力；而另一些人则认为应该专注于核心功能的优化，保证产品的稳定性和易用性。
“我觉得高级功能能够吸引那些追求科技感的消费者，但同时也要确保操作的简便性，不能让用户感到复杂。”负责用户体验的小张说道。
“可是，如果功能太多太复杂，可能会导致产品出现故障的概率增加，而且也会增加后期的维护成本。”负责售后的小李说道。
苏婉莹思考了一会儿说：“我们可以做一个用户需求的深度调研，看看大多数用户真正需要的是什么功能，然后再做决定。”
讨论过程中，有人情绪激动，声音也不自觉地提高了。
“我坚决不同意你的观点，这样做会让项目陷入困境！”
“你太保守了，不尝试新的方法怎么能突破？”
苏婉莹及时安抚大家的情绪：“大家冷静一下，我们都是为了项目好，不要因为观点不同而产生冲突。”
会议持续了几个小时，中间没有休息，大家都沉浸在激烈的讨论中。
有人提出了关于市场推广策略的新想法。
“我们可以利用社交媒体进行病毒式营销，制造话题，吸引用户的关注。”
“但这样做也存在风险，如果话题把控不好，可能会产生负面效果。”
苏婉莹说：“这确实是一个值得探讨的方向，我们需要制定详细的计划和应对措施。”
随着讨论的深入，一些之前没有考虑到的问题也逐渐浮现出来。
“如果在产品发布时遇到竞争对手的恶意攻击，我们该如何应对？”
“产品的更新迭代计划是不是要提前规划好？”
苏婉莹把这些问题一一记录下来：“这些都是很重要的问题，我们要在方案中补充相关的应对策略。”
讨论接近尾声时，大家虽然都感到疲惫，但也都充满了成就感。
苏婉莹总结道：“今天的讨论非常有成效，大家提出了很多宝贵的意见和建议。接下来，我们要根据讨论的结果，对方案进行修改和完善。我相信，经过我们的努力，这个方案一定会更加完美。”
会议结束后，团队成员们并没有马上离开，而是三五成群地继续交流着自己的想法。
“我觉得今天的讨论让我对项目有了新的认识。”
“是啊，大家的思维碰撞出了很多火花。”
在接下来的几天里，团队成员们根据讨论的结果，加班加点地对方案进行修改和完善。他们深知，只有经过反复的打磨，这个方案才能真正具有可行性和竞争力。